Imi place filmele de nu mai pot! (Licenta Poetica)

Posts tagged ‘2009’

Leaves of Grass (2009)

Edward Norton nu prea joaca in orice film. Tot timpul mi s-a parut ca isi alegele filmele pe spranceana si opteaza sa joace roluri cu care se poate identifica si le poate juca excepțional. Leaves of Grass (2009)  este unul din acele filme. De fapt, este un Norton la puterea a doua deoarece el joaca un rol dublu in aceasta pelicula regizata de catre Tim Blake Nelson („The Incredible Hulk „).

Doi frati gemeni, unul ajuns profesor de filosofie la o universitate respectata si celalalt un cultivator de marijuana ce nu a parasit orasul natal, ajung sa se revad dupa foarte mult. Ambele roluri sunt jucate super de Norton. Profesorul este atras de fratele sau identic sa revina in orasul lor, Oklahoma, astfel incat acesta sa poate sa ii ofere un alibi pe cand el savarseste o crima. Norton nr.1, profesorul, este pacalit ca mama lui a murit, insa odata ce realizeaza ca a fost o farsa, el vrea sa paraseasca orasul, insa ajunge sa petreaca aici cateva zile, el nestiind de intentiile ascunse ale fratelui sau. In cele cateva zile de sedere in orasul natal, Norton nr 1 o intalneste Janet, rol jucat de Keri Russell, si isi viziteaza mama dupa aproape 20 de ani. Pe de alta parte, Norton nr.2 isi rezolva probleme cauzate de implicarea lui in lumea drogurilor cu ajutorul pistolului.

Filmul are o multime de dialoguri tari si chiar cateva poante amuzante. Norton este la inaltime, Keri Russell  joaca foarte bine, iar Susan Sarandon, in rolul mamei celor doi, este foarte ok. Atmosfera filmului este placuta, conversatiile dintre personaje sunt inteligente, iar background-ul unde se petrece actiunea se imbina cu toata povestea prezentata in pelicula, dar…

Exista un „dar”, din pacate. Leaves of Grass (2009) este plin si de multe schimbari de situatii – unele mai ok, unele mai putin ok. Intr-un final, Norton nr.1 isi da seama in ceea ce a fost implicat intentionat de Norton nr.2 si se cauta o rezolvare la tot ceea ce s-a intamplat. Cam de aici, filmul se rupe in doua: exista partea de inceput plina de umor sofisticat si situatii interesante- ca intr-o comediesmart –  si mai exista si partea de final cand pelicula se transforma intr-un film despre droguri cu final tragic. Pe cat de mult mi-a placut prima bucata a filmului pe atat mi-a displacut ce-a de-a doua parte. Este ca si cand am urmarit doua filme diferite: acum 30 de minute radeam si acum urmaresc o drama plina de tensiune.

Leaves of Grass (2009) nu este un film prost. Putea fi mult mai bun decat a fost – si asta e adevarat. Norton da culoare acestui film si, probabil, fara el jucand cele doua roluri pelicula nici macar nu era observata. Eu am ramas oleaca dezamagit de acest film, insa e posibil sa fie din cauza faptului ca ma asteptam la mult mai multe de la el.

PRO ŞI CONTRA Leaves of Grass (2009) :

  • Sa începem cu ceea ce a fost ok:  Distributie si acting super, dialog si umor inteligent,
  • Sa terminam cu ceea ce e greșit:  Alternanta comedie/drama, finalul, script-ul in sine

Recomand acest film și vouă? Raspunsul direct și scurt este DA! Leaves of Grass (2009) este un film foarte interesant si poate fi interpretat din mai multe puncte de vedere, deci merita vizonat.

PĂRERILE ALTORA:

  • Pe Filmblog am citit un review foarte misto despre acest film, Leaves of Grass (2009) primind din partea blog-ului nota 6.5
  • Filme-Carti a fost mai impresionat de acest film si ii acorda nota 8.5
Anunțuri

Whip It (2009) – Da-i bataie!

Am stat mult si m-am gandit daca sa vizionez acest film sau nu. Am cantarit informatiile despre film – regie: Drew Barrymore si distributie: Ellen Page, Marcia Gay Harden, Kristen Wiig, Juliette Lewis, Eve, Jimmy Fallon, Daniel Stern, Drew Barrymore – si am zis sa ii dau o sansa. Ca sa fiu sincer, nu viziunea lui Drew ca regizor debutant m-a facut sa ma uit la el, ci faptul ca Ellen Page are rolul principal.

Trebuia sa recunosc ca filmul bate spre un „girls movie” de la o posta, de unde si anume retineri in al vedea. Whip It (2009) prezinta povestea unei fetite plictisite de 17 ani din statul Texas ce dintr-o intamplare ramane fascinanta de un sport mai putin comun ce se practica pe patine cu rotile, rolul ei fiind jucat de Juno..ups..Ellen Page. Mama ei isi doreste ca fiica ei sa mearga la acele concursuri de frumusete foarte populare in USA, dar aceasta, pe ascuns, invata sa practice sportul ce a fascinat-o si se alatura unei echipe de fete ce se dau cu patinele. De precizat ca sportul practicat e destul de viiolent si dur pentru o fata ce urma sa concureze pentru mama ei la beauty pageants. De aici se dezvolta un sub-plot legat de relatia mama-fiica.

Desi nu il pot numi un film cu sport, Whip It (2009) aduce cu unul. Spriti de echipa, probleme in echipa, minciuni in echipa si alte cateva le poti gasi usor in acest gen de film, doar ca sportul prezentat – un fel de bataie pe patine cu rotile – , cat si modul de abordare a problemei – energetic si foarte abordabil – difera de multimea de filme cu sport. Este clara ca personajul lui Ellen Page va reusi cu multa munca sa se afirme in lumea batauselor pe role, pe parcurs va mai aparea si un baiat cu care sa se pupe, iar secretul ei se va deconspira pana la urma.

Script-ul filmului este scris chiar de autoarea cartii pe care este bazata aceasta pelicula, Shauna Cross, si nu este foarte revolutionar. Ce face deliciul acestui film este interpretarea actorilor. Aici da dovada Drew Barrymore ca poate sa spuna ceva atat prin faptul ca este regizor, cat si ca actrita. Cum am spus si mai zis, filmul este destul de „girls movie”, iar umorul este foarte light, dar de efect, iar toata atmosfera filmului este ok.

Finalul face ca acest film sa nu iasa din multimea filmelor de gen. Daca inceputul este bun, nu acelasi lucru pot spune de final. Daca nu ar fi fost folosite anumite clisee, iar daca se dorea ceva imprevizibilitate in scenariu, probabil ca Whip It (2009) era un film mult mai reusit. Una peste alta, privitoarele vor aprecia acest film mult mai decat mine fiindca pe mine unul nu m-a impresionat deloc.

PRO ŞI CONTRA Whip It (2009):

  • Sa începem cu ceea ce a fost ok:  Distributie si acting ok, glumite pe alocuri
  • Sa terminam cu ceea ce e greșit:  Script naiv, previzibil, light, finalul

Recomand acest film și vouă? Raspunsul direct și scurt este POATE! Nu este un film pentru toata lumea fiindcă se adresează mai mult spectatoarelor de filme.

Nota lui Alexoiu pentru acest film este 6/10.

[Rec] 2 (2009)

Am văzut [Rec] (2007). Am văzut și Quarantine (2008).Şi mi-a plăcut şi unul şi celălalt. Am fost temător când am auzit de [Rec] 2, însă am zis să îi dau o şansa. Primul film din serie a fost atât de bun pentru un film horror încât americani l-au refăcut aproape cadru cu cadru. Dacă eşti fan al genului şi nu ştii nimic despre filmele despre care vorbesc atunci nu mai pierde timpul şi vizionează-le.

Filmul începe exact de unde s-a terminat prima parte. O scurtă recapitulare la p1: o jurnalistă alături de un cameraman plus o echipă a pompierilor rămân blocaţi într-o clădire fără voia lor. Ei sunt sigilaţi înăuntru alături de locatari de către autorităţi.  Se pare că în acel imobil circulă un virus ce transforma oameni într-un fel de zombi. Finalul primei părţi nu este cu happy-end, iar partea a două ne prezintă cum evoluează situația cu virusul, zombile şi alte cele. Clădirea este tot plină de viruşi şi zombi, doar că acum autoritățiile încearca să oprească răspăndirea lui.

Realizat tot in acelasi stil „found footage”, coloana sonora lipsind de asemenea,  [Rec] 2 (2009) urmareste acum o echipa de militari condusa de un domn doctor ce patrunde in cladirea cu pricina.  Fiecare soldat are o camera video, iar imaginile ce le vedem sunt cele inregistrate de acestia, anumite scene fiind prezentate din mai multe perspective. Urmeaza o serie de explozii, impuscaturi  si urlete macabre in stilul dark care a consacrat acest film , actiunea realizandu-se cu repeziciune si mult sange. Actori din rolurile principale – Manuela Velasco, Ferran Terraza, Javier Botet – desi imi sunt total necunoscuti (chiar nu ma dau in vant dupa filmele facute in Spania) fac o treaba foarte buna, ei fiind cei care fac diferenta.

Pentru a condimenta oleacă atmosfera filmului, in imobil reușeste sa mai  intre si o ceata de copii ce va incerca sa supravietuiasca alaturi de cei dinauntru zombilor insetate de sange.  Fata de prima parte, scenele gory sunt si mai multe si mai …suculente. Consider ca se putea renunta la ideea cu copii intrati in cladire, desi si ei sunt protagonisti la cateva scene interesante.

Cam pana aici, [Rec] 2 (2009) a reușit sa ma tina in priza fiindcă rezolvarea problemei cu virusul o da in religie, demoni si exorcizări. Finalul filmului poate fi asemănat cu o scena regândită a filmului „The Exocist”. Mie nu mi-a plăcut cum au „rezolvat-o”. Pe tot parcursul filmului au existat ceva referințe la religie, însa am sperat ca nu o vor da in mitologie religioasa…dar au facut-o. De altfel, ultimele minute ale filmului oferă un final deschis care lasă sa se înțeleagă de la o psota ca o următoare parte este inevitabila – nici asta nu mi-a plăcut foarte mult.

Una peste alta, [Rec] 2 (2009) este un horror si daca esti fan al genului merita sa vezi si partea a doua deoarece este la fel de buna ca si prima. Povestea este continuata interesant,momentele cu zombi sunt multe si bune,  iar [Rec] 2 este cu siguranta un horror care va multumi fanii genului – printre care ma numar si eu – si te va lasa cu cateva momente memorabile de adormit mai bine noaptea.

Pelicula este scrisa si regizata de catre Jaume Balagueró si Paco Plaza, ei fiind si cei care s-au ocupat de prima parte, iar stilul lor prezent in cele doua filme este unul din cele mai interesante aparut in domeniul horror al ultimilor ani. Se vorbeste deja despre [REC] 3 si 4, iar eu mizez ca nici urmatoarele doua filme ale seriei nu vor dezamagi.

PRO ŞI CONTRA [Rec] 2 (2009) :

  • Sa începem cu ceea ce a fost ok:  Partea doua la masura, horror dark si foarte bun, acting foarte ok din partea actorilor spanioli
  • Sa terminam cu ceea ce e greșit:  Finalul si „rezolvarea”+ previzibil pe alocuri

Recomand acest film și vouă? Raspunsul direct și scurt este OARECUM! [Rec] 2 (2009) chiar este un film horror ce merita văzut de fanii genului.

Nota lui Alexoiu pentru acest film este 6.5/10.

PĂRERILE ALTORA:

  • Pe Filmblog am citit un review foarte detaliat despre acest film, [Rec] 2 (2009) fiind notat cu 7.
  • Filme-buna considera ca acesta pelicula este cea mai proasta continuare a unui film.
  • Si ProgramareSociala a vazut acest film, nu i-a placut si nu il recomanda in continuare.
  • Pe CVDM am gasit un review bun, iar filmul este considerat ca fiind un „super-horror european”
  • Si M0n0 a vazut acest film si i-a plăcut.

CONCLUZIA: Per total, [Rec] 2 (2009) nu a mai primit același laude ca și prima parte, fiind chiar asupru criticat. Ma întreb cum vor fi primite următoarele doua părți 🙂

The Rebound (2009) – Idila cu dadaca mea

The Rebound (2009) este o comedie romantica regizata de Bart Freundlich, in care joaca Catherine Zeta-Jones si Justin Bartha. Filmul a fost lansat în cinematografele dîn mai multe ţări la sfârşitul anului 2009. Trailer-ul prezinta tot ceea ce vrei sa stii despre acest film: momentele funny, cum se dezvolta intriga si aproape si finalul filmul.

După ce a aflat că soţul ei o insela, o gospodină şi o mamă dedicată Sandy (Catherine Zeta-Jones) a decis să se mute la New York pentru un nou început unde il va intalni pe Finklestein Aram (Justin Bartha), un absolvent de facultate care lucrează într-un magazin de cafea chiar sub apartamentul ei. Avand un nou loc de muncă si mai puţin timp pentru copiii ei, Sandy il angazeaja pe Aram să aibe grijă de copiii ei in rolul de dadaca.

Cred ca acest sinopsis a cam spus tot despre acest film. Vorbim despre o comedie romantica, despre o mama a 2 copii care angajeaza un tip ca baby-sitter si vorbim despre un film foarte usor cu cateva poante dragute. Recunosc ca am vrut sa trec peste acest film, insa stiam ca am de facut un drum de 2 ore si asa ca i-am dat o sansa. Nu mi-a parut rau: acest film este egal cu o carte de buzunar usurica de luat pe tren.

Mi-a placut chimia dintre cei doi actori din rolurile  principale: Catherine Zeta-Jones si Justin Bartha. Desi filmul este foarte previzibil si nu m-a surprins mai deloc, trebuie sa recunosc ca am ras la cateva momente. Ce e interesant la acest film este ca desi prezinta o poveste cam trasa de par pastreaza totusi limitele realititati si nu o da in diverse. Cu toate acestea, filmul are cliseele specifice comediilor romantice pe alocuri.

The Rebound (2009) prezinta o poveste incredibila intr-un mod matur. Desi sansele ca o mama sa accepte sa angazeje un tip ca baby-sitter in locul unei femei care mai are si experienta in domeniu sunt mici, actiunea filmului evolueaza natural. Ce mi-a mai placut mult la acest film a fost finalul. Desi in proportie de 60% am avut dreptate cu finalul, acesta tot a fost satisfactor pentru o comedie romantica fara prea multe pretentii.

Desi nu este urmatorul film despre care putem spune ca poate primi o nominalizare la Oscar, The Rebound (2009) este un film usurel, dragutel care merita vazut pentru ceva momente de relaxare si cateva zambete.

PRO ŞI CONTRA The Rebound (2009) :

  • Sa începem cu ceea ce a fost ok:  Comedie romantica cu ceva poante si situatii funny, Catherine Zeta-Jones
  • Sa terminam cu ceea ce e greșit:  Nu te poti astepta de la un astfel de film decat de la cateva poante si multa previzibilitate si clisee

Recomand acest film și vouă? Răspunsul direct și scurt este DA! Pentru un moment de relaxare, fara sa reflecti prea mult la ceea ce tocmai ai vizionat, acest film este o alegere ok.

Nota lui Alexoiu pentru acest film este 5/10.

PĂRERILE ALTORA:

  • Simona a scris un review destul de personal despre acest film si il recomanda in continuare.
  • Pe Zablo am citit un review scurt, dar foarte pro: „The Rebound ? Vazut, placut ! Genial „
  • Olix a fost la cinematograf sa vada acest film si ii acorda nota 9+.
  • Si Dan Fintescua vazut acest film si recomanda achizitionarea DVD-ului deoarece „e un film pe care merita sa-l ai in casa tot timpul.”
  • Pe Szankacs am citit un review scurt,insa favorabil, legat de acest film
  • Un alt review scurt am gasit si pe Razvanonim ce considera The Rebound (2009) un film deosebit.
  • Si Ave a vazut acest film si i-a placut foarte mult.

CONCLUZIE: Desi The Rebound (2009) nu este un film ce va intra in istorie, majoritatea persoanelor ce l-au vizionat au fost placut surprinse de acesta si il recomanda mai departe.

The Fourth Kind (2009) – Al patrulea gen

The Fourth Kind (2009) este un film horror ce are în distribuție pe Milla Jovovich, Elias Koteas și pe Will Patton. Regizat și scris de către Olatunde Osunsanmi, pelicula are ca tema principala extratereștri , numele acestui lung-metraj referindu-se la clasificarea lui J. Allen Hynek in legătură cu întâlnirile cu extratereştri, cel de-al patrulea fel fiind răpirea. Trailer-ul acestui film ne spune ca el este inspirat din fapte reale, însă mai jos despre cât de real sau nu este acest film…

Creat într-un mod similar cu „Blair Witch Project” sau cu „Lake Mungo” (cine nu l-a vazut, sa-l vada), The Fourth Kind (2009) prezintă nişte filmări ale unei tanti psiholog din Alaska, Dr. Abigail Tyler (Jovovich), ce prezintă studiile făcute de aceasta în anul 2000, filmări care autentifica faptul ca extratereştri exista şi mai răpesc şi oameni. Modul în care este făcut acest lung-metraj este unul foarte interesant, el arătând ca un documentar Discovery unde vedem atât scenele reale filmate, cât și reconstrucţia lor: vizual, filmul se prezintă genial. Elemente horror în acest film sunt multe și bune, deşi majoritatea sunt subtile și lăsate la interpretarea privitorului. Nu este un film prost, iar pentru fani filmelor de acest gen este un total must-see.

Campania de promovare a acestui film a fost incredibila. Sunt kile de site-uri care vorbesc despre incidentele din film ca şi când ar fi adevărate. Ideea este ca acest film este pura ficţiune. Din păcate, şi eu ma număr printre aceia care s-au interesat despre acest film şi au crezut ca vor vedea un film „bazat pe fapte reale” când în realitate acest film este o ficţiune care a fost promovata ca una din cele mai reale chestii. In teorie, acest lucru a adus mai multi spectatori si a creat un anumit hype in jurul filmului. Inclusiv locuitorii orăşelului din Alaska unde zice-se aceste fapte au loc sunt foarte furioşi deoarece presupusele cadre din Alaska au fost filmate în Bulgaria, în realitate.

De ce vreau sa precizez si sa ma repet cu faptul ca filmul nu este real? Fiindcă dacă asa ceva ar exista în realitate probabil ar fi unul din cele mai şocante şi mai cutremurătoare lung-metraje făcute.

The Fourth Kind (2009) este un horror bun, o ficţiune realizata interesant şi un film pe care îl recomand nu numai genului deoarece reprezinta o abordare aparte a fenomenului.

PRO ŞI CONTRA The Fourth Kind (2009) :

  • Sa începem cu ceea ce a fost ok: Horror bun , povestea, cât şi modalitatea în care este prezentata  foarte bune, acting f ok,
  • Sa terminam cu ceea ce e greșit:  Este 100% ficţiune – nici măcar Alaska din film nu este chiar Alaska 🙂

Recomand acest film și vouă? Răspunsul direct și scurt este DA! Chit ca eşti fan Milla Jovovich sau ca iţi plac filmele horror sau doar dacă vrei sa vezi ceva interesant acest film poate fi o alegere ok.

Nota lui Alexoiu pentru acest film este 7/10.

PĂRERILE ALTORA:

  • O prima cronica găsită de mine pe net analizează acest film ca şi când el reprezinta un fapt real: greşit. Szankacs considera filmul ca fiind unul din cele mai înfricoşătoare filme din cauza faptului ca il considera unul inspirat din realitate.
  • Cineblog.info vine cu un review bun – ca de obicei – şi recomanda acest film tuturor fanilor genului.

The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009) – Dr. Parnassus

The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009) este un film fantastic regizat de către Terry Gilliam și scris de Charles McKeown. Heath Ledger, Christopher Plummer, Lily Cole și Tom Waits sunt numele prezente în distribuția acestui film, însă datorita morții lui Ledger care nu a apucat sa termine acest film, ca un omagiu, rolul lui a fost jucat în continuare de către Johnny Depp, Jude Law si Colin Farrell. Pelicula și-a făcut debutul la cea 62-lea Festival de Film de la Cannes, în afara competiției. Totodată, The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009) a primit si doua nominalizări la Oscar 2010 la categoria cea mai buna scenografie, cât și pentru cele mai bune costume. Cine i-a furat cele doua Oscar-uri acestui lung-metraj puteți afla consultând lista cu câștigătorii Oscar-urilor din acest an.

Pelicula prezintă povestea unui teatru ambulant care în călătoriile lui întâlnește o persoana foarte aproape de moarte. Cu ajutorul trupei, acesta din urma se alătura teatrului și produce o groaza de schimbări în ceea ce privește activitatea acestui teatru mai puțin normal: conducătorul trupei de teatru făcuse un pact cu diavolul, pact ce permite prin intermediul unei oglinzi magice explorarea imaginației. Suna ca o nebunie de intrigă, nu-i asa? Nu vreau sa dezvălui foarte multe din acțiunea acestui film deoarece totul e dus la extrem și, în final, face deliciul filmului.

Vizual, filmul se prezintă foarte bine. Efectele, ca în orice film fantastic, sunt suprarealiste, nebune, colorate, de toate dimensiunile și incredibil de bine făcute, în acest caz. La acest capitol, pelicula se prezintă foarte bine. De altfel, interpretarea actoriilor este una peste medie, deși nu excelează. Ma așteptam la mult mai multe în aceasta privință de la acest film.

The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009) părea genul de film ce îmi va place foarte mult. Am încercat sa îl plac foarte mult. De fapt, pana la jumătatea filmului m-a fascinat, însă, odată trecut de acest punct, sentimentul s-a schimbat într-un unul opus. E adevărat ca l-am vizionat pana la final, însă feeling-ul pe care mi l-a lăsat a fost unul gol.

Știu ca dacă voi spune afirma ca nu mi-a plăcut acest film mi se va spune ca nu l-am înțeles. Din păcate, l-am înțeles chiar dacă a fost făcut intenționat destul de confuz. Este ceva de genul te duce din puntul A în punctul C apoi în E, însă fără sa mai treci prin B sau D. Si nici asta nu m-a deranjat asa e mult, deși exista unele chestii lăsate dinadins la alegerea privitorului.

Per total,acest film mi-a lăsat impresia ca are lipsa de continuitatea, cât și de explicație. Probabil, cu cât faci un film mai confuz și care iți ridica mai multe semne de întrebare cu atât lumea îl va aprecia mai mult doar fiindcă asa trebuie…Acest film putea sa iasă cu muuuult mai bine…

PRO ŞI CONTRA The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009) :

  • Sa începem cu ceea ce a fost ok: Vizual se prezintă genial, distribuția este una de proporții, scenariul este unul foarte interesant, desi are lipsurile lui
  • Sa terminam cu ceea ce e greșit:  Confuzul prezent intenționat, finalul, lipsa de continuitate, nebuloasa din jurul întregii povestii

Recomand acest film și vouă? Răspunsul direct și scurt este DA! The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009) este o nebunie de film care merita sa nu fie ratat și super-discutat apoi!

Nota lui Alexoiu pentru acest film este 6/10.

PĂRERILE ALTORA:

  • O cronica foarte buna și amănunțită am citit pe Marele Ecran, feedback-ul fata de acest film fiind unul foarte bun.
  • Un review foarte bun am citit și pe Cineblog.info ce recomanda acest film tuturor cinefililor.
  • Filmblog.ro face o cronica foarte realista asupra acestui film cu care rezonez și eu:  se putea muuult mai bine!
  • Un alt review cu care rezonez am găsit pe Blogul de Filme: Dr. Parnassus este complicat și nu va fi pe gustul oricărui cinefil.
  • Filme-bune este scurt și la obiect: filmul are multe lipsuri.
  • Jiunimea recomandă cu căldura acest film…
  • Pyuric de pe Monden.info a fost captivata de acest film și considera ca merita.

CONCLUZIE : Părerile găsite pe net despre The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009) sunt foarte felurite, însă, în mare parte, favorabile.  Trebuie sa vedeți cu ochii voștri filmul ca sa va puteți decide dacă merita sau nu!

Daybreakers (2009)

Daybreakers (2009)  este un film science-fiction cu vampiri scris și regizat de către Michael și Peter Spierig. In rolurile principale: Ethan Hawke, Willem Dafoe si Sam Neill. Daybreakers (2009). In prima săptămâna de la lansarea sa in Statele Unite, Daybreakers (2009) s-a clasat pe locul 4 fiind surclasat de filmele „Avatar”, „Sherlock Holmes” și „Alvin and the Chipmunks: The Squeakquel” cu încasând 15,146,692$. Pana în luna februarie a acestui an, filmul a încasat 30,101,577$ în S.U.A, și 38,058,930$ pe plan mondial.

Un film science-fiction cu vampir – încă de la început acest film suna interesant. In viitorul apropiat, vampiri au fi luat controlul asupra lumii, iar oameni devin foarte rari. Ethan Hawke joaca rolul unui vampir hematolog ce lucrează la un substitut al sângelui uman. Dupa ce salvează de autorități câțiva oameni, el va cunoaște un fost-vampir ce s-a vindecat și a redevenit om…și de aici toată intriga filmului și dezvoltarea filmului. Se poate oare sa exista un leac pentru vampiri? Asta rămâne sa aflați voi după ce veți urmări acest film.

Trebuie sa recunosc ca, cel puțin pentru prima prima parte a filmului, Daybreakers (2009) m-a surprins într-un mod plăcut. Ideea unei lumi dominate de vampiri este exploatata la maxim și într-un mod foarte interesant. Distribuția, cât și scenariul, ale acestei pelicule aduc, de asemenea, un plus filmului. Exista o anume punere in valoarea a caracterelor din film care te face sa te uiți pana la final.

Din păcate, mie nu mi-au plăcut efectele CGI prezente în acest film, existând unele momente în care am crezut ca ma uit la niște desene animate. Nu știu dacă s-a dorit intenționat ca efectele sa fie reduse aproape de minim, însă eu consider ca dacă vrei sa faci un S.F. bun trebuie sa oferi, vizual vorbind, ceva foarte interesant ochiului.

De altfel, finalul lasă de dorit. Daca prima parte a filmului mi-a plăcut foarte mult, nu același lucru pot spune de ultima parte a lui. Clișeele frecvente în filmele de acțiune, cât și finalul previzibil, m-au făcut sa nu-mi placa, în cele din urma, foarte mult acesta pelicula.

PRO ŞI CONTRA Daybreakers (2009) :

  • Sa începem cu ceea ce a fost ok: Distribuție,  acting, scenariu – foarte ok, amestec S.F. cu film cu vampiri foarte interesant, acțiunea filmului te prinde și te faci sa stai în scaun pana la final
  • Sa terminam cu ceea ce e greșit:  Ceva clișee prezente, final previzibil, dezvoltarea acțiunii în ultima parte a filmului lasă de dorit

Recomand acest film şi vouă? Răspunsul direct și scurt este DA! Daybreakers (2009) este un film de acțiune cu vampri, dar si un film S.F. interesant, iar acest amestec îl fac sa nu fie unul din celelalte filme.

Nota lui Alexoiu pentru acest film este 5/10.

PĂRERILE ALTORA:

  • Pe Filme-bune.ro am citit un review scurt, dar pozitiv, fata de acest film.
  • Filmblog.ro face o cronica interesanta legata de acest film și considera ca aduce ceva nou în lumea „filmelor cu vampiri”.
  • Autorul blog-ului World Changed s-a uitat cu mult scepticism la acest film, însă a fost surprins într-un mod plăcut, în cele din urma, de aceasta pelicula.

Nor de etichete