Imi place filmele de nu mai pot! (Licenta Poetica)

Posts tagged ‘golden globes 2010’

It’s Complicated (2009) – E tare complicat!

It’s Complicated (2009) este o comedie romantica regizata de Nancy Meyers ce are în rolurile principale următori actori: Meryl Streep, Steve Martin, John Krasinski, Lake Bell și Alec Baldwin – interesanta distribuţie, nu? De ce zic ca avem o distribuţie interesanta? Fiindcă atunci când vorbim de comedii romantice ( vezi The Ugly Truth ) ne gândim la un film cu actori tineri, frumoşi şi nebuni. Aceasta pelicula demontează aceasta preconcepţie despre com-rom.

It’s Complicated (2009) prezintă povestea unui cuplu divorţat care se reuneşte la ceremonia de absolvire a facultăţii a fiului lor, reuniune ce va reaprinde scânteia dintre cei doi. Singura problema este ca deşi cei doi sunt divorţaţi, el s-a mai şi recăsătorit. Actori care interpretează acest cuplu zglobiu sunt Meryl Streep şi Alec Baldwin – şi, totodată, cei care fac filmul sa strălucească.

Este tare complicat sa scriu despre acest film. Ca şi poveste, filmul nu străluceşte, iar, ca şi comedie, filmul are câteva poante draguţe, însă mai degrabă cam prăfuite. Tot ceea ce salvează acest film este distribuţia şi interpretarea actorilor. Dacă nu ar fi fost vorba de Meryl Streep în rolul principal probabil ca filmul acesta nu ridica nici măcar nicio sprânceană – şi ce treaba geniala a mai făcut Meryl!

Pentru prima jumătate a filmului mi-am zis ca poate acest film nu îmi este adresat din cauza faptului ca prezintă viata a unor oameni ce sunt la vârsta a treia alături de probleme și nebuniile lor, însă atunci când s-a terminat am realizat ca acest film este foarte slăbuţ. Scenariul este foarte light, previzibil, iar acţiunea avansează foarte încet, încetişor şi mai deloc.

De altfel, ma aşteptam ca filmul sa ofere un final neconvenţional, însă nu o face. Ca o concluzie: mi-au plăcut actorii, mi-a plăcut pana şi ideea filmului, însă, în final, am fost dezamăgit de el.

Mai degrabă ca fapt divers: It’s Complicated (2009) a primit 3 nominalizări la Golden Globes 2010 la categoriile cea mai buna comedie sau musical,  cea mai buna interpretare feminina într-o comedie sau musical și cel mai bun scenariu – iar nominalizarea pentru scenariu este penibila imho. Filmul nu a câştigat în nicio categorie.

PRO ŞI CONTRA It’s Complicated (2009):

  • Sa începem cu ceea ce a fost ok:  Distribuţie si interpretare de zile mari
  • Sa terminam cu ceea ce e greșit:  Previzibil, acţiunea avansează încet, final nesatisfăcător alaturi de vreo 20-30 de minute din film în care nu se întâmplă absolut nimic nou

Recomand acest film şi vouă? Răspunsul direct și scurt este DA! Insa singura chestie care ma face sa va recomand acest film este  interpretarea actorilor din It’s Complicated (2009) care te face sa te gândeşti ce înseamnă sa vezi un actor bun fata de unul prost şi cum un acting bun face dintr-un scenariu prost un film ok.

Nota lui Alexoiu pentru acest film este 6/10.

PĂRERILE ALTORA:

  • Am gasit un review foarte explicit pe Revista de cultura ce se încheie cu o concluzie asemănătoare cu a mea: filmul nu e tare
  • O cronica mişto am citit şi pe Filmoteca.rounde am citit ca nici pe autoarea cronicii nu a impresionat-o acest film în mod deosebit.
  • Metropotam recomanda acest film şi considera că pelicula reprezinta 2 ore de comedie romantica reuşită

Concluzie: It’s Complicated (2009)  nu a reuşit sa impresioneze pe nimeni, deşi se mergea pe o reţeta ce se credea victorioasa, însă totodată nu îl poți trece nici la categoria „pierdere totala de timp” –  e complicat 🙂

Brothers (2009)

Brothers (2009) este o drama de război în care actori Tobey Maguire, Jake Gyllenhaal si Natalie Portman joaca rolurile principale. Regizat de Jim Sheridan, filmul este bazat pe filmul danez „Brødre” a carei actiune se petrece in Afghanistan si in Danemarca. Ambele filme se inspira din „Odiseea” lui Homer. Tobey Maguire a primit o nominalizare la Golden Globes 2010 pentru prestaţia lui din film, lung-metrajul mai fiind nominalizat şi pentru piesa ce se afla pe coloana lui sonora interpretata de U2 .

Pelicula prezintă povestea unei familii care trece prin momente mai puţin plăcute. Sotul pleacă, în cadrul armatei, în Afghanistan lăsându-şi soţia şi cele doua fetite acasă. Aceasta este dat dispărut şi se considera ca a murit. In scopul de a sprijini familia îndoliată, fratele acestuia se apropie foarte mult de soţie şi de cele doua fete. Realitatea este ca soţul nu decedase în Afghanistan, el întorcându-se acasă alături de cei dragi, însă nu primeşte de la cei de acasă feedback-ul aşteptat. Cum se vor derula evenimentele dintre cei doi fraţi si alături de cine rămâne soţia va trebui sa vedeţi voi vizionând acest film.

Am urmărit acest film poate având aşteptări înalte, în urma distribuţiei şi intrigii sale. Din păcate, am fost dezamăgit. Mie nu mi-a plăcut acest film care s-a vrut extrem de dramatic şi plângăcios, chiar dacă nu acest lucru m-a făcut sa-l displac ci modul în care s-au derulat evenimentele. Voi elabora.  Avem partea de început, înainte ca soţul sa plece, unde ne este prezentata familia fericită urmată de partea de mijloc atunci când fratele soţului se apropie de presupusa văduvă, iar exact aceasta parte m-a contrariat. In aceasta parte a filmului mi s-a părut ca vad o comedie romantica de genul boy meets girl, they both fall in love and live together forever. Totul se întâmpla ca si când problemuţa cu soţul mort făcea parte din alt lung-metraj. Totodată, aceasta parte de mijloc, este şi partea cea mai buna a filmului, însă pelicula nu se termina asa. Partea de sfârşit a filmului este cea care distruge filmul, îndeosebi finalul care nu mi-a plăcut deloc. Au vrut sa facă un film îndrăzneţ, interesant şi au ajuns sa facă o drama slăbuţă cu 2-3 plânsete şi urlete plina de clişee şi foarte previzibila.

Ma asteptam ca acting-ul sa fie foarte bun, însă în realitate a fost doar decent. Tobey Maguire joaca rolul sotului si pentru acest rol a mai fost nominalizat si la Golden Globes..acum de ce a fost nominalizat doar ei stiu de ce au facut-o. Imaginaţi-va ca îl vedeţi pe Spiderman ca fiind tata a doua fete şi, totodată, mare om dur al armatei. Mie unul mi s-a părut ca nu i s-a potrivit deloc rolul acesta. Iar soţia lui Spiderman este Padmé sau, altfel spus, eu cred ca şi Natalie Portman a fost o alegere proasta…noroc ca Jake Gyllenhaal mai salveaza pe alocuri situaţia.

Pe scurt: Brothers (2009) nu este deloc filmul pe care crezi ca il aştepţi. Este doar o alta drama slaba cu actori cunoscuţi in rolurile principale care spera sa strângă ceva bani în urma acestui fapt.Nici măcar mesajul anti-război pe care-l promovează nu salvează acest film.

PRO ŞI CONTRA Brothers (2009) :

  • Sa începem cu ceea ce a fost ok:  Teoretic poveste interesanta, revederea unor actori de Hollywood cunoscuţi şi…cam atât
  • Sa terminam cu ceea ce e greșit:  Previzibil, plin de clişee al dramelor, distribuţie care nu se pupa cu personajul jucat, final în dorul lelii, waste of time

Recomand acest film şi vouă? Răspunsul direct și scurt este POATE! Te uiţi la el fiindcă ti se pare interesant si fiindcă multi zic ca au fost impresionaţi de acest film. Eu nu ma consider un guru al filmelor, de aceea nu pot zice ca acest film este foarte prost. Rămâne sa decideţi voi dacă va place sau nu.

Nota lui Alexoiu pentru acest film este 5/10.

PĂRERILE ALTORA:

Pe Filme-bune.ro am citit un review scurt, dar pozitiv al acestui ce considera ca fiecare actor si-a avut rolul potrivit.

Pe Comy acest lung-metraj l-a lăsat fără cuvinte şi crede ca acesta va primi multe Oscar-uri. Eu o sa fiu puţin cârcotaş şi incorect şi o sa adaug ca filmul nu a primit nicio nominalizare la Oscar – hi hi hi.

M0n0 a fost, si el, impresionat de acest film. El i-a dat filmului nota 8.25/10.

Concluzie: Puţinele review-uri pe care le-am găsit pe net sunt pozitive în ceea ce priveşte acest film…însă, credeţi-mă, ca nimeni nu vă va da cele 2 ore înapoi pe care le veţi pierde urmărind acest film – părerea mea.

A Serious Man (2009)

A Serious Man (2009) este o comedie neagra cu ceva accente dramatice scrisa, produse şi regizata de fraţii Joel și Ethan Coen. Filmul spune povestea unui om normal care încearcă sa găsească balanţa si înţelegerea în lumea ce îl înconjoară. In rolurile principale ii avem pe Michael Stuhlbarg, Sari Lennick, Fred Melamed si Richard Kind.

Deja când urmează sa vizionezi acest film ştiind câteva date despre el trebuie sa ai, din start, nişte aşteptări. Eu ma bucur ca am aflat despre acesta date după ce am văzut filmul. Mie, unul, A Serious Man (2009) mi s-a paruy un film foarte bun. Personajul principal, jucat genial de către Michael Stuhlbarg, este un soţ devotat cu doi copii acasă plus un frate incapabil sa se îngrijească singur. Sota îl anunţă pe soţ ca are un amant şi ca doreşte sa divorţeze. El este de acord şi se muta la hotel pana se finalizează tot. Intre timp, amantul moare. Sotul ii plăteşte înmormântarea. Am dezvăluit ceva din acţiunea filmului, însă am vrut sa ofer un gram din umorul fin pe care îl are acest film. Actorul principal, Michael Stuhlbarg,, relativ necunoscut pana acum, a primit o nominalizare pentru „Cel mai bun rol masculin într-o comedie sau musical” la Golden Globes 2010 – şi chiar o merita.

Setat în anul 1967, filmul ne duce în mijlocul unei comunităţi de evrei. Acest lucru aduce de la sine o groaza de informaţii despre religia iudaica prezentate amănunţit. La o prima vedere, ai crede ca acest film are legătura cu religia, însă eu, ateu fiind, pot spune ca pentru a înţelege acest film nu trebuie sa aparţii unei religii. Nu este primul film al fraţilor Coen ce are legătură cu evrei şi eu cred ca prezentarea unor practici iudaice a fost pentru a mai oferi o doza de comedie+drama filmului. Eu nu consider acest film o parabola religioasa ci doar o parte a vieţii unui om. Legăturile cu religia exista însă nu sunt edificatoare.

Am vorbit mai sus despre faptul ca trebuie sa înţelegi acest film care oferă mai multe întrebări decât răspunsuri. In primul rând, titlul mi se pare destul de direct. A Serious Man (2009) este un film despre societate, despre viata şi despre cum o înţelegem şi cum o acceptam. Finalul este cel mai „dătător de întrebări” si sunt foarte curios voi cum l-aţi interpretat voi căci eu am propria-mi versiune.

PRO SI CONTRA A Serious Man (2009) :

  • Sa începem cu ceea ce a fost ok: Acting, scenariu şi realizarea foarte bune, o lecţie de iudaism gratis, comedie fina, dialog genial, film foarte interesant ce iţi ridica ceva întrebări fără sa iţi dea răspunsurile
  • Sa terminam cu ceea ce e greşit: Nu pot spune ca ceva exact nu mi-a plăcut.

Recomand acest film și vouă? Răspunsul direct și scurt este DA! Daca vrei sa vezi un film bun atunci cred  ca acest film te poate mulţumi deşi nu este cel mai bun film făcut vreodată.

Nota lui Alexoiu pentru acest film este 8/10.

PĂRERILE ALTORA:

Parerea mea se pare ca este împărtăşită si pe filme-bune.ro ce considera filmul bun, dar nu extraordinar. Cineblog.info face o recenzie foarte interesanta a acestui film şi îl recomanda cu plăcere. Lanterna magica considera acest film unul foarte „dărâmător”.

Un review bun al acestui film am mai gasit aici si aici.

The Informant! (2009) – Informatorul!

The Informant! (2009) este o comedie neagra cu subiect politic regizata de către Steven Soderbergh sau, si mai exact, de cel care a regizat Ocean’s Eleven, Ocean’s Twelve si Ocean’s Thirteen. Rolul principal este jucat de Matt Damon. Subiectul filmului are la baza cartea nonfictionala cu același titlu scrisa de către jurnalistul Kurt Eichenwald. In alte roluri ii mai gasim pe Richard Steven Horvitz, Scott Bakula, Joel McHale si Melanie Lynskey.

Filmul îl are în prim plan pe Mark Whitacre, jucat de Matt Damon. Guvernul Statelor Unite decide sa investigheze o companie gigant din sectorul industriei agroalimentare. Din lipsa dovezilor, acesta cauta un om dinauntru companiei sa aducă dovezi despre posibilitatea ca aceasta companie sa se ocupe cu fixarea preturilor pe piață și de delapidare. Ei bine…nu știu cum va suna vouă acest subiect, însă pe mine m-a făcut sa evit acest film pentru ceva vreme, însă, în cele din urma,  l-am vizionat.  The Informant! (2009) a primit 2 nominalizări la Golden Globes 2010 si anume pentru cel mai bun actor in rol principal intr-o comedie sau musical, cât si pentru cea mai buna coloana sonora.
Filmul este făcut total de Matt Damon. Rolul pe care il joaca este genul acela de rol pe care după ce îl urmărești iți dai seama ca acel actor/actriţă a fost făcut pentru el. Cam asa pot aprecia pe scurt prestatia lui Matt. Din cauza subiectului, Filmul poate fi uşor plictisitor, însă monologul lui Mark, care este prezent în tot filmul, m-a făcut sa rad de nu ştiu câte ori.

Nu vreau sa va stric din plăcerea de a viziona acest film, însă pot sa mai adaug următoarele: scenariul (care, la urma urmei, este inspirat din realitatea) este foarte bun, performantele actoricești de la un capăt la altul sunt foarte bune, aspectele de comedie din acest film cu subiect, pana la urma urmei, politic sunt foarte funny, iar finalul este unul de proporţii. Acel gen de final care te face sa foloseşti Google-ul sa afli mai multe despre.

Evident ca nu ştiam nici ca omul Mark Whitacre exista pana la acest film. Dar el este cât se poate de viu și cât se poate de în atenţia presei încă în S.U.A. Subiectul filmului este pe cat se poate de serios, pe atata de real. Sunt foarte curios sa aflu ce părere aveţi despre omul Mark din film și, în special, răspunsul la întrebarea: nebun,geniu sau intre?

PRO SI CONTRA The Informant! (2009) :

  • Sa începem cu ceea ce a fost ok:  Actorie la un nivel superior,  scenariu solid,  poveste pe cât de reala, pe atât de interesanta.
  • Sa terminam cu ceea ce e greșit: Subiect plictisitor prezentat şi ambalat pe cat se poate de neplictisitor..in mare parte

Recomand acest film și vouă? Răspunsul direct și scurt este DA! The Informant! (2009) este un film bun, cu siguranţă.  Probabil ca nu va lua multe Oscar-uri (sau cine ştie?), însă merita sa nu-l rataţi.

Nota lui Alexoiu pentru acest film este 7/10.

Câștigătorii Golden Globes 2010

BEST FEATURE – DRAMA
WINNER: “Avatar”
“The Hurt Locker”
“Inglourious Basterds”
“Precious”
“Up in the Air”

BEST FEATURE – COMEDY
“(500) Days of Summer”
WINNER: “The Hangover”
“It’s Complicated”
“Julie & Julia”
“Nine”

ACTOR – DRAMA
WINNER: Jeff Bridges – “Crazy Heart”
George Clooney – “Up in the Air”
Colin Firth – “A Single Man”
Morgan Freeman – “Invictus”
Tobey Maguire – “Brothers”

ACTRESS – DRAMA
Emily Blunt – “The Young Victoria”
WINNER: Sandra Bullock – “The Blind Side”
Helen Mirren – “The Last Station”
Carey Mulligan – “An Education”
Gabourey Sidibe – “Precious”

ACTOR – COMEDY OR MUSICAL
Matt Damon – “The Informant!”
Daniel Day-Lewis – “Nine”
WINNER: Robert Downey Jr. – “Sherlock Holmes”
Joseph Gordon-Levitt – “500 Days of Summer”
Michael Stuhlbarg – “A Serious Man”

ACTRESS – COMEDY OR MUSICAL
Sandra Bullock – “The Proposal”
Marion Cotillard – “Nine”
Julia Roberts – “Duplicity”
Meryl Streep – “It’s Complicated”
WINNER: Meryl Streep – “Julie & Julia”

DIRECTOR – MOTION PICTURE
Kathryn Bigelow – “The Hurt Locker”
WINNER: James Cameron – “Avatar”
Clint Eastwood – “Invictus”
Jason Reitman – “Up in the Air”
Quentin Tarantino – “Inglourious Basterds”

SUPPORTING ACTOR
Matt Damon – “Invictus”
Woody Harrelson – “The Messenger”
Christopher Plummer – “The Last Station”
Stanley Tucci – “The Lovely Bones”
WINNER: Christoph Waltz – “Inglourious Basterds”

SUPPORTING ACTRESS
Penelope Cruz – “Nine”
Vera Farmiga – “Up in the Air”
Anna Kendrick – “Up in the Air”
WINNER: Mo’Nique – “Precious”
Julianne Moore – “A Single Man”

SCREENPLAY – MOTION PICTURE
Neill Blomkamp, Terri Tatchell – “District 9″
Mark Boal – “The Hurt Locker”
Nancy Meyers – “It’s Complicated”
WINNER: Jason Reitman, Sheldon Turner – “Up in the Air”
Quentin Tarantino – “Inglourious Basterds”

FOREIGN LANGUAGE FILM
“Baaria” (Italy) – Medusa Film; Summit Entertainment
“Broken Embraces” (Spain) – El Deseo SA; Sony Pictures Classics
“The Maid” (Chile) – Forastero; Elephant Eye Films
“A Prophet” (France) – Chic Films; Sony Pictures Classics
WINNER: “The White Ribbon” (Germany) – Wega Films; Sony Pictures Classics

ANIMATED FEATURE FILM
“Cloudy With a Chance of Meatballs”
“Coraline”
“Fantastic Mr. Fox”
“The Princess and the Frog”
WINNER: “Up”

BEST SCORE
WINNER: Michael Giacchino – “Up”
Marvin Hamlisch – “The Informant!”
James Horner – “Avatar”
Abel Korzeniowski – “A Single Man”
Karen O, Carter Burwell – “Where The Wild Things Are”

BEST ORIGINAL SONG
“Cinema Italiano” from “Nine” – Music & Lyrics by: Maury Yeston
“I Want to Come Home” from “Everybody’s Fine” – Music & Lyrics by: Paul McCartney
“I Will See You” from “Avatar” – Music by: James Horner, Simon Franglen; Lyrics by: James Horner, Simon Franglen, Kuk Harrell
WINNER: “The Weary Kind” from “Crazy Heart” – Music & Lyrics by: Ryan Bingham, T Bone Burnett
“Winter” from “Brothers” – Music by: U2; Lyrics by: Bono

TELEVISION

TELEVISION SERIES – DRAMA
“Big Love”
“Dexter”
“House”
WINNER: “Mad Men”
“True Blood”

TELEVISION SERIES – COMEDY OR MUSICAL
“30 Rock”
“Entourage”
WINNER: “Glee”
“Modern Family”
“The Office”

PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES – DRAMA
Simon Baker – “The Mentalist”
WINNER: Michael C. Hall – “Dexter”
Jon Hamm – “Mad Men”
Hugh Laurie – “House”
Bill Paxton – “Big Love”

PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES – DRAMA

Glenn Close – “Damages”
January Jones – “Mad Men”
WINNER: Julianna Margulies – “The Good Wife”
Anna Paquin – “True Blood”
Kyra Sedgwick – “The Closer”

PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A TELEVISION SERIES – COMEDY OR MUSICAL
WINNER: Toni Collette – “United States of Tara”
Courteney Cox – “Cougar Town”
Edie Falco – “Nurse Jackie”
Tina Fey – “30 Rock”
Lea Michele – “Glee”

PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A TELEVISION SERIES – COMEDY OR MUSICAL
WINNER: Alec Baldwin – “30 Rock”
Steve Carell – “The Office”
David Duchovny – “Californication”
Thomas Jane – “Hung”
Matthew Morrison – “Glee”

MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
“Georgia O’Keeffe”
WINNER: “Grey Gardens”
“Into the Storm”
“Little Dorrit”
“Taking Chance”

BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MINISERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
WINNER: Kevin Bacon – “Taking Chance”

Kenneth Branagh – “Wallander: One Step Behind”
Chiwetel Ejiofor – “Endgame”
Brendan Gleeson – “Into The Storm”
Jeremy Irons – “Georgia O’Keeffe”

BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MINI-SERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
Joan Allen – “Georgia O’Keeffe”
WINNER: Drew Barrymore – “Grey Gardens”
Jessica Lange – “Grey Gardens”
Anna Paquin – “The Courageous Heart of Irena Sendler”
Sigourney Weaver – “Prayers for Bobby”

PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINISERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
Jane Adams – “Hung”
Rose Byrne – “Damages”
Jane Lynch – “Glee”
Janet McTeer – “Into The Storm”
WINNER: Chloe Sevigny – “Big Love”

PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A SERIES, MINISERIES OR MOTION PICTURE MADE FOR TELEVISION
Michael Emerson – “Lost”
Neil Patrick Harris – “How I Met Your Mother”
William Hurt – “Damages”
WINNER: John Lithgow – “Dexter”
Jeremy Piven – “Entourage”

The Blind Side (2009)

The Blind Side (2009) sau mai bine zis „Negri graşi şi înalţi = fotbal american” este o drama sportiva (nu ştiu dacă exista exact exprimarea asta, dar îs foarte plastic azi) cu Sandra Bullock in rolul principal. Ea joaca rolul unei soţii, mama 2 copii, care adopta efectiv de pe strada un negru sărman supergras si superinalt. Il îmbracă, îl creste si apoi îl face fotbalist. Genial, nu? Filmul are la baza cartea „The Blind Side: Evolution of a Game”‘ scrisa de către Michael Lewis, iar ca scenarist si regizor il are pe John Lee Hancock.

Filmul a ajuns numero 1 la încasări pentru filmele ce au in rol principal o tanti. De fapt, Sandra a primit si o nominalizare la Golden Globes pentru cel mai bun rol feminin într-o drama.

Ai văzut vreodată vreo drama sportiva? Ei bine..atunci le-ai văzut pe toate. Acest film este doar unul din acele filme cu sport. In afara de prestaţia lui tanti Sandra ( care a cam rupt barierele în ultimul timp având trei filme lansate la scurt timp intre ele toate cu succes la box – office), cât si actori din primele rânduri, nu ai nimic de contemplat la acest film.

Story-line-ul este foarte previzibil, partea dramatica e cea obişnuita in astfel de filme – nik nou sub soare, glumitele presărate pe aici pe acolo îs mai light decât un Pepsi Light, iar finalul este „glorios”. Clişeele, evident, îs la ele acasă în acest film. De fapt, îs toate adunate cu grija si puse laolaltă.

Eram curios sa vad cum se prezintă acest film având in vedere ca a avut un succes neaşteptat – as putea adaugă eu, deşi trailer-ul nu promitea. Au fost doua pre din viata pe care nu le voi mai recupera niciodată.

Ca tot vin Golden Globes, ma gândeam care ar fi perechea drama-drama perfecta si am găsit-o: negrul sărman din acest film – uşor retard zic eu – alături de Preciouse – o negresa mai sărmana de 10 ori decât negrul sărman din acest film. Ei ar putea sa jelească fericiţi împreuna.

E asa ciudat cum unele filme nu sunt bune, dar au încasări de sute de milioane. Dar ştiam ca americani nu prea sunt ei foarte deştepţi. Încasările acestui film arata acest lucru – inca o data. E funny ca totusi ca deşi trailer-ul prezintă o bomba, m-am uitat totuşi la acest film + is asa de amuzat ca posterul se prezinta cu faza ” Based on an extraordinary story” – povestea din acest film fiind banala pentru filmele de acest gen.

PRO SI CONTRA The Blind Side (2009):

* Sa începem cu ceea ce a fost ok: Acting bun, realizare ok.
* Sa terminam cu ceea ce e greşit: E un film cu sport 🙂 , poveste dramatica care nici măcar nu-si atinge scopul, clişeele frecvente în astfel de filme, 2 ore din viata irecuperabile.

Recomand acest film si vouă? Răspunsul direct si scurt este NU! Merita doar dacă eşti unul din fanii înfocaţi ai Sandrei Bullock căci rolul ei e foarte bine jucat. Nici măcar dacă eşti cel mai mare fan fotbal american nu merita sa îl urmăreşti dacă nu îndeplineşti condiţia de Sandra’s groupie.

Nota lui Alexoiu pentru acest film este 6/10.

NU E FRUMOS DAR E SANATOS:

Part 1

Part 2

Up in the air (2009)

Up in the air (2009) sau mai bine zis „Sweet little movie” este o comedie-drama cu George Clooney in rolul principal. El joaca rolul unui angajat al unei firme de concedieri si anume el concedia angajati in locul sefilor. Interesanta chestie, nu? La locul lui de munca apare ceva nou si de aici toate povestea filmului.

Personajul lui George este un tip care este un 100% pentru jobul lui ce necesita foarte multe calatorii. Un adevarat workaholic. El nu are nici macar o casa caci jobul lui il face sa fietot timpul  pe drumuri. Asta inseamna ca viata lui in afara serviciului nu prea exista. Chestia e ca lui ii place acesta situatie pana la un moment dat. Cum vine asta ramane sa vedeti in film.

Filmul are momentan 6 nominalizări la Golden Globes si anume cel mai bun regizor, cel mai bun film, cel mai bun actor, doua pentru rol secundar feminin si cel mai bun scenariu.

Acting-ul in acest film este foarte bun. Incepand de la rolul principal pana la ultimul figurant pot spune ca mi-a placut mult cum s-a prezentat.

Povestea mi s-a parut foarte interesanta si dupa un mic googleit am aflat ca filmul este adaptarea romanului cu acelasi nume scris de catre Walter Kim.

Mie unul mi-a placut extrem de mult acest film si m-am gandit ceva zile la subiectul filmului. Is poate un pic cam subiectiv cand gandesc asa, insa nu am ce face.

Up in the air (2009) este un film despre relatiile dintre oameni, despre singuratate, despre dragoste, despre angajamente, despre frica, despre minciuna, despre viata.

PRO SI CONTRA Up in the air (2009):

  • Sa incepem cu ceea ce a fost ok:  Acting foarte bun, poveste frumoasa, combinatie comedie  – drama, filmul arata foarte bine
  • Sa terminam cu ceea ce e gresit:  Nu stiu exact ce sa trec aici…

Recomand acest film si voua? Raspunsul direct si scurt este DA! Acest film este cu adevarat un filmbun. Nu este cel mai bun film facut vreodata, insa merita cu varf si indesat sa nu-l lasati mevazut.

Nota lui Alexoiu pentru acest film este 8/10.

NU E FRUMOS DAR E SANATOS:

Part 1

Part 2

Part 3

Part 4

sau

Part 1

Part 2

Part 3

Part 4

Nor de etichete